免費法律諮詢



線上法律諮詢,可能因諮詢者的敘述、文件不完全等因素,線上諮詢的回覆僅供參考用。

本網對於各項諮詢,保留是否回覆的權力。我們會盡快用email回覆 cylawtw@gmail.com 或由專人聯繫您。


詢問梁OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-08 10:37:54

你好,我在FB社團販賣鞋子,前陣子有一位國外買家與我購買鞋子,兩雙鞋子含國際運費為$27000元,之後談妥我就給他我的匯款帳戶,結果他在FB上開了一個人頭帳戶盜用了我的名字與帳戶,一樣在FB社團販售鞋子,並用很便宜的價格販售出去,導致有三位受害者受騙,並把錢匯款至我的帳戶裡,這位買家在開回原本與我對談的帳號,並說分三次匯款!我也沒有想太多就查了款項,確實入帳,我就把鞋子寄到馬來西亞,過了幾天三位受害者其中一位去報案提告,因為她花了$9000收到一雙襪子而不是球鞋!導致我變成詐欺嫌疑犯。

經過四次筆錄,我也提供我的寄件資料與交易買賣的對話給警方,昨日完成第四次筆錄,警方告訴我去和解對我比較有利,並且處理上面比較簡單化,避免開庭法官判決會賠更多錢。

我想詢問,我真的要去和解嗎?畢竟也不是我去騙他們,如果不和解開庭真的對我比較不利嗎?

群益律師事務所回覆 :

您好,和解或可快速獲得較輕之懲罰,但仍應視案件具體情況而定,若您並無詐欺行為,亦可不和解進而爭取無罪判決。如有需要幫助,可與本律師聯繫,謝謝。

回覆時間:2017-05-08 10:37:54


詢問邱OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-08 10:36:02

您好,

想請教有關消防法規與政策適用問題,不知道怎樣的公司條件下是適用消防法呢? 譬如為幾人公司以上或是公司占地大小得依照消防法規規定呢?

我們是一人公司,是做Co2電焊的工廠。

因為每年都有民間的消防設備的公司來廠區推銷消防設備,一下說要安裝逃生設備;一下又說要安裝消防器,且走沒幾步就要安裝一個。

他們每年都來推銷,老實說也不知道我們到底需不需要裝到這些,也或者根本不需要呢?

可否請律師們幫忙撥勻答覆呢? 感恩~感謝!

群益律師事務所回覆 :

您好,您可參考各類場所消防安全設備設置標準及其他相關法規,請具體詳述您的問題,以利回覆。如有需要幫助,可與本律師聯繫,謝謝。

回覆時間:2017-05-08 10:36:02


詢問嚴OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-08 10:35:25

我家樓上住戶是2015年底搬進來的,從新搬來起就一直製造噪音,至今2017年5月4日還是一直製造噪音。每天二十四小時不定時的製造噪音。
1這件事情已提告,且有錄到錄音證據,但是樓上住戶還是持續製造噪音
2家人跟我說黑道已介入,但是樓上住戶還是持續製造噪音。
3樓上住戶一開始搬來時,每天至少製造噪音數百次,主要方式是敲擊地板,噪音細微難以蒐證,一開始樓上住戶是否認製造噪音,當有證據之後不承認也不否認。現在次數雖有減少,但是還是持續製造噪音。
4我跟樓上住戶已發生衝突,樓上住戶攻擊到我,我沒有還手,更扯的是我被強制送醫,樓上住戶一點事都沒。
5在最近,我家人跟我說衛生局與警察局連線要我到醫院的精神科去拿藥,我沒有去。
6樓上住戶自稱是精神病患,這是我家人跟我說的,但是樓上住戶一點事情都沒。
7事情發展到現在,衛生局人員,警察局人員,醫院人員,竟然還有黑道介入,但是樓上住戶還是持續製造噪音,還嗆說還有沒有證據?

群益律師事務所回覆 :

您好,請具體詳述您的問題,以利回覆。如有需要幫助,可與本律師聯繫,謝謝。

回覆時間:2017-05-08 10:35:25


詢問楊OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-08 10:34:43

你好 幾個月前我騎機車直行 旁邊有個老先生騎腳踏車 我騎車要經過他時 他突然偏了出來 我閃避不及撞了上去 但是最近警察那邊的判決書出來 寫的是我未保持前後車安全距離 然後罰單也有來 我覺得很不服我印象中明明是那個老人偏了出來 而且車禍當時我們都有去醫院 醫生當場跟我們還有對方家屬講這個老先生之前就有中風加上他本來又有失意才跑出來騎腳踏車 看到判決結果跟罰單後我很不服 之前有問過幫我處理的那個警察 他說他們只負責把我的事發當時的口述跟現場的那些東西送去給交通大隊 是交通大隊判的 要重新鑑定要花3000塊 如果我今天繳了罰單是不是代表我認錯了呢 還有如果我花3000塊崇先鑑定 他們還會用當時的警方的敘述鑑定 還是會崇先去採集證據 還有那位老先80幾歲又失意 所以他完全無法提供事發當時的口述 麻煩您幫我解答感謝您

群益律師事務所回覆 :

您好,繳交罰單罰金是否代表認錯,應視您違反之法規而定,未可一概而論,若您申請重新鑑定,法官仍會依據所有證據資料綜合判斷。如有需要幫助,可與本律師聯繫,謝謝。

回覆時間:2017-05-08 10:34:43


詢問王OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-04 09:12:45

您好 我前三年有辦幾支遠X的手機不過因為一些原因沒在用了導致有欠費 最近有到億豪管理的訴訟前通知總共六萬多請問現在該怎麼辦因為工作有報稅 如果不理會會上法院或被扣薪資嗎? 謝謝

群益律師事務所回覆 :

您好,依您所述,對方有可能對您起訴進而強制執行您的財產。如有需要幫助,可與本事務所聯繫,謝謝。

回覆時間:2017-05-04 09:12:45


詢問李OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-04 09:11:23

請問人死亡以後,生前所欠的債務,由遺產中償還,償還的順序如何?例:銀行抵押貸款和個人借貸(父子借貸有借據),以上兩筆債務,哪一種優先償還,

群益律師事務所回覆 :

您好,一般而言,抵押權為優先債權,可優先就不動產賣得之價金受償,如有賸於,再由一般普通債權按照比例平均分配。如有需要幫助,可與本事務所聯繫,謝謝。

回覆時間:2017-05-04 09:11:23


詢問李OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-04 09:10:27

律師你好!你好!因車禍刑事判定和行車事故鑑定有所異議錯過申訴期並已執行易科罰金,將於5/2開"民事-侵權行為損害賠償"調解庭,已於幾日前遞交民事狀紙,但還不見消息請問在民事庭可否對以下幾點提出異議?
被告(我)行駛三重三和路行經同車道似為直行在偏右前方的原告(機車)擦撞,根據道安第101條第1項及條例第47條第1項規定行駛由內側超越前車和第98條第2項小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變換車道行駛。
被告行駛三重三和路事故路段為未劃分快慢車道之雙線道外側左側方的直行車,行經同車道似為直行在右前方的原告,根據道安第101條第1項及條例第47條第1項為"超越" 非"超車"行為,第98條第2項且未有變換車道之行為(煩請調閱新北市車輛行車事故鑑定和鑑定覆議事故路段路口影片),故不符合道安第101條第1項第5款汽車超車,應於前方左側保持半公尺以上之間隔超過,行至安全距離後,再顯示右方向燈駛入原行路線因此被告並無違規超車之行為。
被告駛超越原告因車右側被撞擊的聲響,查看後視鏡見對方跌倒在地,將車駛至外側暫停下車查看、詢問傷勢,偕同在旁幫忙的人報案處理並攙扶對方坐起,等候救護車及警員到場。
根據道安規則第124條第1項應在劃設之慢車道上靠右順序行駛,在未劃設慢車道之道路,應靠右側路邊行駛。
道管處罰第73條第1項不在劃設之慢車道通行,或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠右側路邊行駛。
故原告雖行駛在被告右前方,但疑未根據道安第124條第1項及道管理處罰第73條第1項 應靠右側路邊行駛,擦撞被告車身右側,而造成板金幾處擦撞且凹損(煩請調閱現場車損照編號11、12右前車門防撞條下方擦撞刮痕和編號13、14、15、16右後車門擦撞凹陷刮痕及編號17、18延至車尾擦撞刮痕)。
因此被告並未有(根據民法第184條第1項前段規定,因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。)之侵權行為提出異議、抗告和提出造成被告財物(汽車)損害賠償或訴訟。

群益律師事務所回覆 :

您好,您可於民事訴訟中盡力提出答辯,法官會依證據資料供判斷。如有需要幫助,可與本事務所聯繫。

回覆時間:2017-05-04 09:10:27


詢問何OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-04 09:09:29

你好 我是億圓富(可查詢新聞) 詐騙案的受害者,, 事發到現在已4個多月 一開始還有公司的一些高層(副總)們說要幫忙處理 叫大家要相信公司 要把公司用合法 但老闆後來拿錢躲起來完全不出面處理 他們一直還說公司合法要告檢調 但都沒下文 後來才知道他們要先幫自己財產解凍而已 他們都是公司幹部 一直信誓旦旦說公司一切合法 還有上市股票等誘騙投資人 還說他們跟老闆認識 說他多好多有能力等 後來發現都是假的 他們副總介紹人賺業績幾百幾千萬 請問他們有罪嗎? 我們受害者怎麼能告他們嗎? 怎麼告公司呢? 請跟我說些他們副總們有犯什麼法 我才能邀一些人一起解決 因為很多都是老人拿退休金投進去 他們沒辦法處理,, 感謝回答!

群益律師事務所回覆 :

您好,依您所述,您可提起詐欺罪等相關民刑事告訴。如有需要幫助,可與本事務所聯繫。

回覆時間:2017-05-04 09:09:29


詢問陳OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-04 09:08:53

你好,我想請問線上遊戲之問題,若玩家在遊戲內使用BUG進行遊戲,甚至在遊戲內販賣此BUG圖利,遊戲官方將其帳號回溯至幾天前,使玩家這幾天進行的遊戲歷程都須重來,但有補償玩家該有的儲值金額、獎勵和大部分的遊戲活動獎勵,這樣遊戲公司是否犯法?
而玩家利用BUG的狀況遊戲公司是否有權處理?因為遊戲官方的條款是寫明使用遊戲漏洞可停權。但官方並沒有,只是回溯資料。
而玩家遊戲內喊賣BUG可能造成官方損失是否犯法?

群益律師事務所回覆 :

您好,依您所述,遊戲官方應無違法。另玩家之行為若有造成遊戲官方損失,恐應負侵權行為等相關民刑事責任。如有需要幫助,可與本事務所聯繫。

回覆時間:2017-05-04 09:08:53


詢問蔡OO 免費法律諮詢

發問時間:2017-05-04 09:08:10

你好,我在前陣子有向旅行社購買一個出國5日的行程,並且該旅行社有贈送手機防水袋,可是那個手機防水袋是瑕疵品導致我手機進水壞掉,而且我的朋友們也都有使用可是他們的都沒有問題,因此我更加認定我這個是瑕疵品,但是旅行社ㄧ直說他是贈品,況且他只是手機防水袋,不是潛水袋,認為是我自己使用方法上的問題,但是就我的認知而言,市面上並沒有特別將此產品以手機防水袋跟手機潛水袋做區分,不管上網看或去外面看通通都是用手機防水袋泛稱,再者如果他們贈送的手機防水袋功能如此差,那他們也應該事先告知,況且我只是掛在脖子上穿著救生衣浮潛而已,想請問我該如何爭取自己的權益呢? 如果提告的話對我是否有利?

群益律師事務所回覆 :

您好,依您所述,您可向旅行社或手機防水袋廠商請求損害賠償,但仍應視案件具體情況而定。如有需要幫助,可與本事務所聯繫。

回覆時間:2017-05-04 09:08:10


線上諮詢 Inquery